Ленинским районным судом города Оренбурга было рассмотрено гражданское дело, в котором истец, житель Оренбурга, обратился с иском к ответчикам, требуя возмещения ущерба, причиненного пожаром.

Истец утверждал, что зимой 2022 года в домовладении ответчиков возник пожар из-за аварийной работы электросети. Пламя распространилось на прилегающую территорию, повредив его гараж, автомобиль Hyundai и комплект резины. Истец был уверен, что пожар произошёл по вине ответчиков, и просил суд взыскать с них компенсацию за причинённый ущерб.

Представитель ответчика не согласился с этими требованиями, утверждая, что не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшим пожаром.

Для разрешения технических вопросов, возникших в ходе рассмотрения дела, судом была назначена судебная пожарно-техническая экспертиза. Согласно её заключению, очаг пожара находился на территории домовладения ответчиков, но установить источник возгорания не удалось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что пожар начался с надворной постройки ответчиков и перекинулся на гараж истца. Таким образом, суд пришёл к выводу, что собственник домовладения не обеспечил безопасную эксплуатацию и хранение своего имущества, что привело к возникновению пожара в надворной постройке и распространению огня на гараж истца. Ответчики не смогли предоставить доказательств того, что вред был причинён в результате действий третьих лиц.

В результате суд частично удовлетворил исковые требования: с ответчика (собственника) в пользу истца было взыскано 1 370 683 рубля в качестве возмещения ущерба и 14 361 рубль в счёт возмещения расходов по составлению экспертного заключения.

Решение суда ещё не вступило в законную силу.