Детская шалость стала предметом разбирательства в вышестоящей судебной инстанции региона, - сообщает объединённая пресс-служба областного суда и управления Судебного департамента при ВС РФ в Оренбургской области.

  В Промышленный районный суд города Оренбурга обратился мужчина. Он рассказал, что однажды, припарковавшись возле жилого дома, ушел по своим делам. По возращении обнаружил на кузове своего автомобиля странные царапины.

  Рядом с местом, где была припаркована иномарка, велось уличное видеонаблюдение. Просмотрев данные с камер, сотрудники полиции выяснили: лакокрасочное покрытие автомобиля повредили два малолетних ребёнка 4 и 6 лет. Дело в том, что рядом находится салон красоты, куда матери пришли вместе со своими чадами. Пока женщины стриглись и красились, дети были предоставлены сами себе. Они выбежали на улицу и решили порисовать на автомобиле. Конечно, они и не предполагали, какими проблемами обернется такое творчество для их родителей.

  Ответчиками в суде выступали законные представители детей - их родители. Они не признали вину, несмотря на представленные доказательства: видео, фотографии, заключения независимой автотехнической экспертизы о стоимости восстановительных работ. Матери заявили, что дети не могли повредить автомобиль, так как за ними смотрели, и камеры видеонаблюдения не могут достоверно указать на то, кто именно повредил автомобиль.

  Решением суда требования истца были частично удовлетворены. В его пользу взыскали сто тысяч рублей материального ущерба, в эту сумму входят и стоимость восстановительного ремонта, расходы по оплате услуг представителя и услуг оценщиков.

  Не согласившись с решением суда, родители вскоре подали апелляционную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию. Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда решение суда первой инстанции оставила без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.