ОГРАНИЧЕНИЕ ПО ВОЗРАСТУ: 18+ ЛЕТ

Сегодня

21

ноября

exc_news yandex_news

Вход на сайт

Рейтинговое агентство AK&M завершило исследование, посвященное сравнительному анализу гарантийных организаций (гарантийных фондов) субъектов Российской Федерации

24.04.2013

  Рейтинговое агентство AK&M завершило исследование, посвященное сравнительному анализу гарантийных организаций (гарантийных фондов) субъектов Российской Федерации.

 Актуальность проведенного исследования обусловлена интенсивным развитием малого и среднего бизнеса в России. Существует объективная востребованность в инфраструктурной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства. Довольно остро стоит вопрос о качестве услуг, предоставляемых гарантийными организациями (фондами), а также об их способности исполнять обязательства по предоставленным поручительствам при сохранении высокого уровня финансовой устойчивости и кредитоспособности.
  Основной целью деятельности гарантийного фонда является обеспечение доступа субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) к кредитным и иным финансовым ресурсам, необходимым для развития бизнеса. Для этого используется система гарантий и поручительств по обязательствам субъектов малого и среднего предпринимательства по кредитным договорам и договорам финансовой аренды (лизинга).
  Поручительства фондов обеспечиваются средствами, полученными из федерального и/или регионального бюджетов.
  Качественным показателем кредитоспособности является кредитный рейтинг, определяемый по результатам тщательного анализа целого ряда количественных параметров и неформальных факторов, характеризующих деятельность гарантийного фонда.
 Проведенное аналитиками AK&M исследование является первым шагом, направленным на предоставление заинтересованным лицам необходимой информации для сопоставительного анализа региональных гарантийных фондов. Результаты исследования представлены в таблице (рэнкинге). Интегральный критерий, использованный при ранжировании фондов, учитывает не только эффективность их деятельности по привлечению внебюджетных ресурсов для финансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, но и уровень потенциальных рисков, связанных с возможной потерей ликвидности или нарушением финансовой устойчивости гарантийной организации.

ПОКАЗАТЕЛИ, ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ В ИССЛЕДОВАНИИ

  В процессе исследования проводился анализ двух групп факторов:

  показатели, характеризующие эффективность деятельности гарантийной организации (размер портфеля действующих поручительств и величина гарантийного капитала фонда);
 критерии, определяющие кредитоспособность субъектов Российской Федерации (интегральный уровень кредитоспособности в соответствие с рэнкингом российских регионов по версии Агентства AK&M), уровень деловой активности субъектов малого и среднего предпринимательства в регионах (количество и суммарный оборот малых предприятий), а также макропруденциальные показатели банковского сектора в региональном разрезе (уровень просроченной задолженности по кредитам и прочим размещенным средствам в рублях, предоставленных нефинансовым организациям по головным офисам кредитных организаций и филиалам, размещенным в регионе).

Рейтинговое агентство AK&M. Сравнительный анализ региональных гарантийных организаций (фондов)

(данные за 2011 год)

Место в рэн-кинге AK&M

Регион

Региональная гарантийная организация (фонд)

Интегральный критерий оценки фонда

Критерии оценки фонда

Критерии оценки региона

Портфель поручительств, млн руб.

Мульти-пликатор гарантийного капитала, %

Удельный оборот малых предприятий в регионе, млн руб.

Просроченная задолженность по кредитам предприятиям, %

Место региона врэнкингекредито- способности АКМ-2011

1

Санкт- Петербург

НО «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса»

1,209

1 551,9

62,8%

48,7

5,0%

5

2

Новосибирская область

Фонд развития МСП Новосибирской области

0,753

1 315,9

152,9%

50,0

4,8%

19

3

Ростовская область

НКО «Гарантийный фонд Ростовской области»

0,647

1 279,2

162,6%

51,6

7,6%

23

4

Самарская область

ГУП «ГФППСО»

0,641

827,5

81,0%

40,6

4,5%

18

5

ХМАО-Югра

Фонд поддержки предпринимательства Югры

0,633

808,0

75,5%

86,4

1,8%

2

6

Ставропольский край

ГУП «Гарантийный фонд поддержки субъектов МПС в Ставропольском крае»

0,535

1054,2

339,1%

41,9

8,4%

44

7

Владимирская область

ГАУ «ФГРМСП»

0,374

429,3

121,3%

33,8

3,5%

27

8

Красноярский край

ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки МСП»

0,354

533,9

121,8%

56,0

4,9%

9

9

Астраханская область

ОАО «Астраханский залоговый фонд»

0,310

430,6

144,1%

26,9

1,4%

68

10

Тульская область

Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства

0,295

360,6

118,9%

35,0

1,6%

32

11

Республика Башкортостан

Фонд развития и поддержки малого предпринимательства Ремпублики Башкортостан

0,282

395,7

78,4%

48,6

6,8%

10

12

Алтайский край

НО «Алтайский гарантийный фонд»

0,280

488,4

98,9%

47,5

10,3%

42

13

Приморский край

НО «Гарантийный фонд Приморского края»

0,276

458,0

118,7%

56,7

2,9%

25

14

Тверская область

Фонд содействия кредитованию МСП Тверской области

0,239

303,8

99,4%

29,7

3,0%

64

15

Удмуртская республика

Удмуртский государственный фонд поддержки малого предпринимательства

0,230

359,0

123,7%

32,3

11,8%

47

16

Пензенская область

ОАО «Поручитель»

0,204

307,4

96,7%

29,1

12,3%

66

17

Оренбургская область

НО «Гарантийный фонд для субъектов МСП Оренбургской области»

0,195

275,8

54,0%

34,9

3,9%

21

18

Забайкальский край

ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края»

0,194

450,1

185,8%

40,4

8,4%

55

19

Новгородская область

Новгородский фонд поддержки малого предпринимательства

0,187

329,6

151,1%

37,3

6,3%

48

20

Краснодарский край

НО «Гарантийный фонд поддержки СМП Краснодарского края»

0,154

336,3

75,2%

74,6

11,9%

26

21

Республика Карелия

Гарантийный фонд Республики Карелия

0,154

262,6

172,8%

33,1

2,7%

56

22

Кемеровская область

Государственный фонд поддержки предпринимательства Кемеровской области

0,153

225,6

83,7%

50,1

5,1%

15

23

Мурманская область

НКО «Фонд развития малого предпринима-тельства в Мурманской области»

0,147

313,5

102,1%

71,0

16,6%

22

24

Тамбовская область

ГУП «Фонд содействия кредитованию МСП Тамбовской области»

0,137

221,8

66,6%

35,8

4,7%

49

25

Ямало-Ненецкий АО

НО «Гарантийный фонд поддержки малого предпринимательства ЯНАО»

0,132

175,6

116,3%

80,4

1,8%

4

26

Ленинградская область

ОАО «Агентство кредитного обеспечения»

0,131

184,0

83,1%

46,0

6,7%

14

27

Республика Бурятия

Гарантийный фонд Бурятии

0,126

211,0

75,4%

39,4

9,4%

46

28

Смоленская область

НО «Смоленский областной фонд поддержки предприни-мательства»

0,123

231,0

73,1%

45,4

4,3%

61

29

Воронежская область

Государственный фонд поддержки малого предпринимательства Воронежской области

0,114

178,9

67,9%

47,2

4,7%

35

30

Курганская область

НО «Гарантийный фонд малого предпринимательства Курганской области»

0,091

122,6

70,0%

30,9

3,6%

50

31

Брянская область

ГАУ «Брянский гарантийный фонд»

0,084

153,9

74,8%

45,0

5,9%

55

32

Белгородская область

Белгородский гарантийный фонд соденйствия кредитованию

0,070

132,4

90,8%

60,7

10,7%

30

33

Саратовская область

ОАО «Гарантийный фонд для субъектов малого предпринимательства Саратовской области»

0,066

165,6

186,4%

45,5

5,8%

60

34

Кировская область

Кировский областной фонд поддержки МСП

0,066

101,7

79,8%

36,9

6,2%

52

35

Пермский край

ОАО «Пермский гарантийный фонд»

0,062

97,4

51,3%

50,2

7,2%

11

36

Липецкая область

НО «Липецкий обласной фонд поддержки СМП»

0,061

102,7

58,6%

43,2

7,9%

20

37

Республика Адыгея

АУ «Агентство развития малого предпринимательства»

0,054

162,0

127,6%

58,0

24,6%

63

38

Томская область

ООО «Гарантийный фонд Томской области»

0,041

103,3

33,9%

44,8

5,0%

28

39

Калужская область

Государственный фонд поддержки предпринимательства Калужской области

0,041

98,6

40,5%

48,7

3,3%

43

40

Республика Калмыкия

АУ «Центр развития предпринимательства»

0,038

61,0

58,1%

16,5

7,0%

79

41

Республика Марий Эл

Республиканский фонд поддержки МСП

0,034

76,5

53,0%

Фотоматериалы к новости

Чтобы комментировать, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь

Другие новости

В Оренбурге сгорел Renault LoganВ Оренбурге сгорел Renault Logan

За сутки в Оренбургской области зарегистрировано 12 пожаров

21.11.2024
В Домбаровском районе сгорели 3000 тюков сенаВ Домбаровском районе сгорели 3000 тюков сена

Выясняются причины возгарания

20.11.2024
В Оренбуржье на трассе Оренбург - Илек в ДТП погибла пенсионерка В Оренбуржье на трассе Оренбург - Илек в ДТП погибла пенсионерка

Водитель автомобиля «Лада Гранта» выехал на полову встречного движения 

19.11.2024
В Кувандыке годовалый ребёнок обжогся горячим чаемВ Кувандыке годовалый ребёнок обжогся горячим чаем

В настоящее время инспектор по делам несовершеннолетних устанавливает все обстоятельства произошедшего

18.11.2024
Мы в социальных сетях

    Время 56 в Вконтакте  Время 56 в Одноклассники    

Архив новостей
« Ноябрь 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Голосование
Какие способы доведения до граждан информации по профилактике дистанционного мошенничества, на Ваш взгляд, наиболее эффективны?
СМИ (телевидение, радио, газеты, сетевые издания)
социальные сети
наружная реклама (стенды, растяжки и т.п.)
индивидуальные беседы (по месту жительства)
беседы в трудовых коллективах
олько через личный опыт
даже информированный человек может попасться на уловки мошенников
Свой вариант ответа
Введите защитный код