Центральный районный суд города Оренбурга рассмотрел дело по апелляционной жалобе местного жителя на решение мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района города. В рамках гражданского дела рассматривался иск Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области) к оренбуржцу о возмещении ущерба.

В ходе разбирательства было установлено, что ФКУ УИИ выявило нарушение работы технического устройства надзора и контроля (браслета), которое использовалось в отношении осужденного оренбуржца. При установке устройства мужчина был предупрежден о материальной ответственности за утрату или порчу этого электронного средства и ознакомлен с правилами его эксплуатации.

На следующий день после установки с браслета поступил сигнал о повреждении ремня и исчезновении питания. Сотрудники УФСИН, выехавшие по месту жительства оренбуржца, не обнаружили ни его, ни браслет. Позже мужчина признался, что утратил устройство и не знает, где оно находится, так как выбросил его.

В мае 2024 года мировой судья вынес решение о взыскании с оренбуржца суммы ущерба за утрату электронного браслета в размере 14 300 рублей. Однако местный житель не согласился с этим решением, полагая, что сумма ущерба не подтверждена никакими доказательствами и взыскана с него необоснованно.

Представитель ФКУ УИИ пояснила, что размер ущерба был определен на основании сведений о стоимости аналогичного оборудования.

Оценив все доказательства по делу, суд апелляционной инстанции согласился с выводами мирового судьи и оставил решение без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Апелляционное определение вступило в законную силу.