Кто лоббирует запрет российских медикаментов в пользу импортных?
07.02.2016Как сообщает сайт "Версия.ру", не так давно руководители ряда столичных аптек получили совершенно одинаковые письма о том, что некоторые лекарственные препараты отечественного производства являются фальсификацией, их реализация незаконна.
По данным корреспондента газеты «Наша версия» Булата Поройкова, данные "акции" проходят не впервые в крупных городах, когда руководители аптечных сетей получают подобные письма. Поэтому некоторые руководители аптечных сетей усомнились в подлинности данных писем и стали обращаться за подтверждением в ведомства указанных в письме, на что получали ответ, что сведения изложенные в письме с запретом является фальшивкой - "подметные письма".
По данным редакции у них хранится копия одного из таких писем. В письме отпечатанном на бланке Следственного комитета России говорится " несколько биологических добавок по результатам «проведённой судебно-химической экспертизы» содержат не заявленные при госрегистрации субстанции... Расследуется уголовное дело по факту оборота на территории города Москвы фальсифицированных биологически активных добавок в крупном размере, – сообщалось в письме. – Предусмотрена уголовная ответственность за производство, сбыт или ввоз на территорию Российской Федерации фальсифицированных биологически активных добавок".
Редакцией удалось установить, что авторы «подмётных писем» представлялись то руководством Аптечной гильдии, то главным санитарным врачом РФ Анной Поповой, но как мы писали ранее ответы от выше указанных организаций при перепроверки информации приходили отрицательные.
Журналистов газеты «Наша версия» привел след в крупную фармацевтическую корпорацию со штаб-квартирой в США, продукция которой прямо конкурирует с упомянутыми в письме российскими средствами. Организаций как Pfizer, получается может пытаться беззастенчиво устанавливать свои правила на рынке медикаментов?
По их данным со ссылкой на аптекарей, опять же на условиях анонимности, письма им могли доставлять медпредставители крупного американского концерна Pfizer. В ходе изучения перечисленные в письме БАДов, по версии газеты "Наша версия" опять ведут в США. К примеру, одна таблетка средства для повышения потенции, выпускаемого американцами, по данным piluli.ru, стоит около 700 рублей. А схожего действия биодобавка, которую в письме требовалось снять с продажи, продаётся по 1770 рублей за 12 капсул. Понятно, что выбирают покупатели.
В письмах, также содержалась информация, что «в содержимом… а также в самих желатиновых капсулах добавок обнаружена не заявленная при государственной регистрации фармацевтическая (лекарственная) субстанция – тадалафил». Дело в том, что отличить искусственно синтезированное вещество, которым является тадалафил, от его естественных аналогов растительного происхождения практически невозможно. Эта задача настолько сложна и масштабна, что по силам не судебному эксперту, а скорее полноценному академическому институту. «Методика определения синтетического вещества в данной ситуации не может служить доказательством наличия этого вещества в растительном комплексе. Надо проводить целые научные исследования, позволяющие разделить синтетические и растительные вещества, – и этот процесс займёт несколько месяцев! И это очень дорогостоящие исследования! В условиях обычной аналитической лаборатории, даже супероснащённой (а у нас таких немного), доказать наличие синтетического вещества в растительном комплексе невозможно», – рассказала газете "Наша версия" профессор Первого МГМУ им. Сеченова, доктор медицинских наук Елена Лесиовская.
Кое-какая его продукция прямо конкурирует с перечисленными в письме БАДами, по всей видимости, заметно проигрывая в доступности. Например, одна таблетка средства для повышения потенции, выпускаемого американцами, по данным piluli.ru, стоит около 700 рублей. А схожего действия биодобавка, которую в письме требовалось снять с продажи, продаётся по 1770 рублей за 12 капсул. Понятно, что выбирают покупатели. Ещё одним, косвенным, указанием на возможную причастность Pfizer к рассылке или как минимум на его заинтересованность в результатах может считаться, что в письмах фигурирует адрес, на имя которого направлял своё письмо «Следственный комитет». Им значится исполнительный директор Объединения производителей биологически активных добавок к пище Леонид Марьяновский. А в состав этой организации входит и «Пфайзер Эйч. Си. Пи. Корпорэйшн», то есть тот самый концерн Pfizer, представители которого и могли разносить скандальные письма по аптекам. И, по странному совпадению, именно Объединение производителей биологически активных добавок к пище летом прошлого года стало инициатором экспертизы ряда биологически активных добавок, о неразумности которой так подробно рассказала нам чуть выше профессор Лесиовская. Получается, что с помощью своей российской «дочки» заокеанский концерн пытается заблокировать продажу недорогих препаратов отечественного производства? Уж не затем ли, чтобы расчистить рынок для собственных таблеток, которые по причине высочайшей цены, должно быть, не пользуются ожидаемым спросом? Во все тяжкие Как ни печально это утверждать, но именно от Pfizer мы вполне можем ожидать подобных шагов.
Также профессионалы рынка лекарственных средств ещё не забыли скандал, разгоревшийся вокруг концерна в 2012 году. Тогда Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) обвинила его в нарушении закона о противодействии коррупции за рубежом. Как выяснили стражи порядка, сотрудники Pfizer потратили около 2 млн долларов на взятки чиновникам в России, Казахстане и других странах, чтобы получить дополнительно свыше 7 млн долларов прибыли. В частности, один из тогдашних сотрудников Pfizer Russia предъявил в бухгалтерию концерна счёт за расходы на заграничную поездку «первого замминистра здравоохранения», заявив, что это «будет способствовать включению препаратов компании в список льготных лекарств», закупаемых за счёт госбюджета. А в Нигерии представители концерна, по всей видимости, и вовсе наняли частных детективов, чтобы те отыскали чувствительную информацию на генпрокурора страны и подтолкнули его к отзыву иска против Pfizer. Нигерийские власти тогда обвиняли концерн в испытании на детях нового препарата от менингита, в результате приёма которого, предположительно, умерли 11 детей и десятки остались инвалидами. Чуть ранее, в 2009 году, Pfizer пришлось признать себя виновным в незаконном маркетинге болеутоляющего препарата Bextra. Концерн заплатил 2,3 млрд долларов за незаконное содействие продажам этого и нескольких других лекарств, безопасность которых не была доказана. Судя по финансовой отчётности американского производителя, на фоне экономического кризиса его дела идут не самым лучшим образом. На днях СМИ обнародовали удручающие показатели – чистая прибыль Pfizer Inc. за 2015 год упала на 15% по сравнению с предыдущим годом, а по итогам IV квартала 2015 года чистая прибыль фармгиганта уменьшилась вообще на 50%. Возникает вполне логичное предположение – возможно, агрессивными действиями на российском рынке американский производитель пытается хоть немного поправить свои пошатнувшиеся дела. КОНКРЕТНО Газета «Наша Версия» направила в российское представительство Pfizer официальный запрос с просьбой разъяснить складывающуюся ситуацию. Нам очень любопытно, например, каким образом его медпредставители оказались связаны со Следственным комитетом? И какова реальная роль компании в «закошмаривании» российских производителей? Есть у нас также вопросы, на которые вряд ли ответит пресс-служба «Пфайзера» и задавать которые нужно совсем другим людям. Как так случилось, что заокеанские концерны чувствуют себя на отечественном рынке как у себя дома? Происходящие на рынке БАДов события однозначно указывают – если компетентные органы не успеют вмешаться, брошенные на произвол судьбы российские производители просто не выдержат противостояния с транснациональными корпорациями. А когда они волей-неволей прекратят работу, освободившиеся ниши тут же займут разнообразные «пфайзеры». Как это согласуется с декларируемым президентом России курсом на импортозамещение и приоритетное развитие российских компаний?