В прошлом году житель Абдулино в третий раз заключил договор добровольного страхования жилого дома и бани с ООО «Росгосстах». Его подворье, находящееся вдали от полноводных рек, и в прошлые годы страдало в период весеннего таяния снегов. «Росгосстрах» уже дважды (в 2011 и в 2012 годах) выплачивал семье страховые выплаты в связи с подтоплением. Выбирая страховку на этот раз, супруги выбрали не дешевый полный пакет рисков, включающий и наводнение, и паводок.

  В апреле прошлого года, когда после аномальной для начала апреля жары пошли дожди, бурные вешние воды с вышерасположенных улиц вновь хлынули на Тихую. Они затопили баню, отмостку и топочную жилого дома. Подтопление было зафиксировано противопаводковой комиссией, но на этот раз страховщик отказался производить выплаты клиенту, сославшись на Правила страхования, в соответствии с которыми паводком признается выход вод из берегов близлежащих реки или иного водоема: «Нет рядом водоема – нет и страхового случая».

  Однако, как выяснил корреспондент сайта "Время56.рф", Абдулинский районный суд с позицией «Росгосстраха» не согласился и обязал страховщика выплатить как компенсацию материального ущерба, так и морального вреда, поскольку семья до завершения рассмотрения дела в суде не ремонтировала дом и баню, претерпевая неудобства. Кроме того, по закону о «О защите прав потребителей» суд взыскал со страховой компании штраф в размере 50% от присужденной суммы. Всего 172 248 рублей.

  Страховая компания обжаловала решение в вышестоящей инстанции, но судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда не нашла оснований для изменения решения,- сообщили в объединенной пресс-службе Оренбургского областного суда и управления Судебного департамента при ВС РФ в Оренбургской области.