Местный житель обратился в суд с иском к УФССП России по Оренбургской области об отмене приказа о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде объявления замечания, так как посчитал его незаконным. Мужчина в обоснование иска указал, что он работает в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Ежедневно при заступлении на службу оренбуржцу выдавались радиостанция, ручной металлодетектор, бронежилет, резиновая палка, наручники и газовый аэрозольный баллончик. В феврале 2016 года по окончании смены начальник отдела велел судебному приставу сдать спецсредства в оружейную комнату. Но посчитав, что устное распоряжение начальника незаконо, а также из-за отсутствия ключей от сейфа, пристав спецсредства на хранение не сдал.

За это нарушение работник был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления ему замечания.

По сообщению пресс-службы суда Промышленного района Оренбурга, не согласившись с замечанием, пристав обратился в суд и просил отменить приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Фемида, данное рассмотривая гражданское дело, установила, что судебный пристав, являясь государственным гражданским служащим, был обязан исполнять данные ему распоряжения начальника, но он этого не сделал, чем нарушил требования должностного регламента и требования Инструкции о порядке выдачи, ношения и хранения огнестрельного оружия, специальных средств и мерах по соблюдению правил оборота оружия в Федеральной службе судебных приставов.

В результате суд отказал в удовлетворении исковых требований, признав приказ о привлечении его к дисциплинарной ответственности законным.

Решение в законную силу не вступило.